La Túpac Amaru desvió fondos públicos por cerca de $ 700 millones
Una auditoría llevada a cabo por la Oficina Anticorrupción (OA) de Jujuy revela que entre 2004 y 2015, es decir durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, la Túpac Amaru liderada por, la hoy presa, Milagros Sala, recibió más de 1200 millones de pesos para levantar casas, pero un 56 por ciento, cerca de 700 millones de ese dinero, se usó para otros fines… ¿Para qué fines se desviaron esos cientos de millones? Hoy, todavía no hay una respuesta a esa pregunta.
Auditoria de la Oficina Anticorrupción de Jujuy
Más de la mitad de los fondos que los gobiernos de Néstor y Cristina transfirieron entre 2004 y 2015 a la Túpac Amaru, la organización social que lidera Milagro Sala, para la construcción de viviendas sociales en Jujuy tuvieron otro destino, hasta hoy desconocido.
Este importante dato surge de la Auditoría que la OA de Jujuy realizó durante los últimos tres meses en los departamentos de la provincia en los que las cooperativas de la Túpac Amaru construyeron viviendas durante la era kirchnerista.
Según este informe de Auditoría, a lo largo de esos 11 años la organización dirigida por Milagro Sala recibió 1.282.654.656 de pesos a través del Ministerio de Planificación Federal de la Nación, entonces a cargo de Julio De Vido, para levantar casas en casi toda la provincia. De ese total, 726.724.717 pesos (el 56,6 por ciento) fueron transferidos, pero no ejecutados. Es decir, esos recursos salieron de las arcas públicas, pero no se utilizaron para el fin previsto: la construcción de viviendas.
La OA jujeña realizó la auditoría sobre los municipios de la provincia en los que las cooperativas controladas por Milagro Sala recibieron recursos con los que debían construir un total de 8.532 casas. En el estudio de campo de la OA intervinieron auditores y arquitectos del Instituto de la Vivienda y Urbanismo de Jujuy (IVUJ) y las conclusiones quedaron asentadas en las actas pertinentes.
Los municipios auditados son:
San Salvador de Jujuy (3.788 viviendas asignadas),
Humahuaca (740),
Palpalá (680),
San Pedro (616),
Calilegua (588),
San Martín y Monterrico (los dos con 480),
El Carmen (400),
La Esperanza y Perico (ambas con 380).
De todas las viviendas proyectadas sólo se levantaron 6.191. El resto, 2.341, ni siquiera empezó a construirse (en 1.856 casos) o quedó a medio hacer (485). La OA ha calculado que terminar esas casas y hacer las que nunca existieron tendría hoy un costo aproximado de $ 1.269 millones.
A principios de mes, el fiscal de Estado de la provincia, Mariano Miranda, presentó los resultados de la auditoría ante la Justicia jujeña para ampliar la denuncia contra Sala por asociación ilícita y defraudación a la administración pública. También sumó la información a la denuncia que a fines de febrero pasado había presentado contra Julio De Vido por presunto fraude a la administración pública e incumplimiento de deberes de funcionario público por el envío de fondos millonarios sin control a la Túpac Amaru. "El informe muestra a las claras que se produjeron ilícitos y aporta elementos contundentes de que acá hubo fraude a la administración pública y asociación ilícita", dijo el fiscal anticorrupción de Jujuy, Joaquín Millón Quintana, según publicó el periódico LA NACION.
En un principio, a primeros de año, se detuvo a Milagro Sala acusada de promover tumultos e instigación para cometer delitos cuando organizó una acampada frente a la Casa de Gobierno de la provincia con el fin de reclamar por los cambios en la distribución de las ayudas sociales que dispuso el actual gobernador de la Provincia, Gerardo Morales. Entonces ya llevaban algo más de un mes con el campamento montado. El resto de los cargos en su contra se han ido sumando después a través de las denuncias presentadas en su contra por presuntas irregularidades en el manejo de fondos públicos. Por estos motivos, y no por otros, Sala está presa desde primeros de año, imputada por los delitos de asociación ilícita, fraude a la administración pública y extorsión. A estos hay que sumarle la causa que tiene abierta por graves amenazas proferidas al actual gobernador, Gerardo Morales, cuando éste era Senador por la UCR y por las que la fiscalía solicita 6 años de prisión.
Milagro Sala no es una presa política, es una delincuente común
Según se desprende del informe de Auditoría de la OA, el desvío del dinero destinado a viviendas no es la única irregularidad ya que, además de las partidas originales para construir las casas, las cooperativas asociadas a la Túpac Amaru y manejadas con mano de hierro por Milagro Sala, recibieron fondos adicionales en concepto de adendas. Es un mecanismo habitual para sumar recursos cuando, por ejemplo, aumentan los costos de construcción y es necesario modificar el presupuesto original de una obra presupuestada.
Pero la Túpac Amaru cobró adendas para destinar a casas que, según había informado la propia organización antes de tramitar esos beneficios, ya estaban terminadas. Y no sólo eso. La organización de Sala tampoco usó ese dinero extra para completar otras viviendas.
La maniobra vuelve a poner el centro de la investigación al Ministerio de Planificación Nacional por su falta de control sobre los recursos económicos entregados y, sobre todo, a Julio De Vido entonces Ministro por haber autorizado las partidas extras a unas viviendas que, según los registros, ya estaban listas para ser habitadas o para nuevas viviendas que no se construyeron o jamás se terminaron. El detalle del informe del gobierno provincial indica que, por esas adendas mal otorgadas, la Túpac Amaru recibió otros 90.633 millones pesos. Cuyo destino final, al igual que en las partidas originales, es totalmente desconocido.
Los números cantan
Los números cobran otro relieve si se los observa junto a los de la situación habitacional de Jujuy. Siempre según el estudio de la OA, en la provincia están censadas 673.307 personas distribuidas en 174.630 hogares. El 33 por ciento habita casas que no son dignas.
En contra de lo que podría pensarse frente a ese porcentaje, entre 2004 y 2014 las transferencias a la provincia para vivienda se triplicaron hasta alcanzar los 3.200 millones de pesos. Sin embargo, según el censo 2010, el déficit habitacional no sólo no se redujo, sino que aumentó un 5 por ciento.
Faltante millonario
